思想中国文化沙龙——中国人真的太多了吗？

3月2日下午，北京街头已经到处洋溢着两会召开前的特有气息。无论是官方还是民间，处在改革关键点的特殊时期，人们对中国即将来到的进一步社会改革都充满着各种议论和期待。

此时，在北京CBD核心地带的万科大都会6层，2005委员会如期举办了“思想中国”文化沙龙的第七期活动，也是春节过后理事们首度聚在一起，共同完成的一次忧思国家命运的精神洗礼。

这次活动的主题是《中国人太多了吗？》，这一主题来自于携程网董事局主席、斯坦福经济学博士、新锐经济学家梁建章先生的同名著作。

梁建章指出，2010年的第六次人口普查，中国人的生育率已经降至1.1，就算会有漏报，通过实际调查，他认为漏报不会超过20%，在中国平均每对夫妇最多生1.3-1.4个小孩，这意味着平均一代人会比上一代人减少1/3，这个前景非常可怕。尤其在大城市和发达地区的农村，生育率更低，上海更是达到0.7的全球罕见低生育率。

通过大量的数据与图表，梁建章揭示了这样的逻辑：虽然我们的直观感受是中国人太多，但是中国的人口结构已经出现了非常大的问题。经济发展会带来生育率的自然下降，但是带有强制色彩的激进的计划生育政策，已经带来了中国生育率的急剧下降，这对中国是一场人口危机，如果我们不转变生育政策，未来的中国就会老年人太多，而年轻人太少，这种抚养比的失衡，会让社会的每一个人付出惨痛的代价，老年人的养老问题和年轻人的抚养压力都会急剧放大，同时也会带来经济聚集效应的散失和国家创新竞争力的下降等一系列连锁问题。

通过不断的举证，他分析了人多与人少对社会发展可能带来的不同影响，批判了很多人对“计划生育”政策退出后人口爆炸和资源危机发生的担忧，并且通过与美国、日本、印度等各国家的数据作对比分析，预测中国将要面临的未来前景。最后，他结论道：“总的来说，没有任何理由再继续执行非常过时的计划生育政策，因为中国的生育率已降低到非常危险的地步。现在的生育条件下应该倒过来、实行温和的鼓励生育的政策。”

在梁建章发言后，2005委员会的理事们与他一道对今日话题进行了探讨，著名天使投资人薛蛮子和今天的东道主毛大庆同时上台参与了人口问题的讨论。

薛蛮子指出，他关心人口问题主要是基于目前计划生育会带来这样几种结果：首先从孩子的角度来讲，他会孤零零地成长，不会再有兄弟姐妹，亲情关系就变成了单一的直系关系，未来一个孩子可能要伺候四个老人。再从父母的角度讲，独生子女家庭，失去孩子的父母之悲惨不可想象。从老龄社会的角度来讲，日本的今天可能会是中国的明天，由于社会人口结构老化而暮气沉沉，没有活力与希望。再从人口政策的历史角度来看，中国曾有“人多力量大”的政策思维，之后是矫枉过正，目前政策的延续只是惯性而已，缺乏合理性依据。而儿童拐卖问题也与此相关，是这种人口政策的副产品。

毛大庆也从个人关心的角度谈到中国人口问题的前景，他通过独立调研得到的结论更为悲观，认为十五到二十年之内，中国的扶养比会达到社会难以承受的地步，从这个角度来说，今天做政策转变都有点来不及了。他举了日本的例子，日本在抚养比逆转进入老龄化社会的时候，科技创新在经济中已经占到了非常大的比重，而中国的今天正处在劳动力人口占比的高点上，经济的科技创新占比却极低，这样快速进入老龄化社会，很可能出现比日本要困难得多的经济前景。在表达深切忧思之后，他不忘幽默提示：我为什么去跑马拉松呢？就是因为我想晚点去医院。

台下在座的各位理事，也纷纷提出了自己个人的问题与看法，并就理论如何成为推动政策转变的实际行动发表了个人建议。邓锋与徐小平理事建议，通过2005委员会各个有影响力的微博，形成焦点话题，向政府建言，也推动民众观念共识的转变。闫长明理事建议，通过欧美同学会、以及两会代表这些目前畅通的对官方建言的渠道推动政策调整。 

本届“思想中国”文化沙龙就在人们对人口政策的忧思与热议中，徐徐落幕。每一次这种根植于中国土壤，聚焦于转型期中国深层现实问题的探讨，总是带给我们许多颠覆性思考。在凝聚共识的同时，也希望今后我们能将这些思想成果转化为具体的行动指南，切实成为共同推动社会进步的力量。